Δεν θα γίνει τελικά το παιχνίδι για την 17η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Β’ κατηγορίας του Ομίλου νήσων ανάμεσα σε Καλυμνιακό και Λειψούς.
Οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν να γίνει το παιχνίδι Παρασκευή πρωί αλλά κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατό καθώς οι περισσότεροι ποδοσφαιριστές του Καλυμνιακού εργάζονται και έτσι μετά από συνεννόηση των δύο ομάδων με την επιτροπή πρωταθλήματος της Ε.Π.Σ. Δωδεκανήσου το ματς αναβλήθηκε και θα οριστεί τις επόμενες ημέρες.
Εξάλλου δεν υπάρχει και κανένα βαθμολογικό ενδιαφέρον στο συγκεκριμένο ματς. Σήμερα κοινοποιήθηκε και στην ΕΠΣΔ το σκεπτικό της επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ σχετικά με την ένσταση που είχε κάνει ο Καλυμνιακός για την τιμωρία που είχε δεχτεί για τα όσα είχαν γίνει στο ματς του πρώτου γύρου με το Βαθύ.
Αναλυτικά:
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 19/8-2-2012
Η Επιτροπή Εφέσεων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, συγκροτήθηκε από τους Νικόλαο Λεοντή, Αρεοπαγίτη ως Πρόεδρο, Γεώργιο Βλάσση, τ. Αντιεισαγ. Αρείου Πάγου ως μέλος και Σταύρο Ανδριανόπουλο, δικηγόρο ως εισηγητή, παρουσία και της Γραμματέως αυτής Χρύσας Δανάκου – Πούλιου.
Συνεδρίασε δημόσια στην καθορισμένη αίθουσα συνεδριάσεων της ΕΠΟ, την 1η Φεβρουαρίου 2012, μετ΄ αναβολήν εκ της δικασίμου της 18-1-2012, για να δικάσει την από 22-12-2011 έφεση του ποδοσφαιρικού σωματείου «ΑΟ ΚΑΛΥΜΝΙΑΚΟΣ», που εδρεύει στην Κάλυμνο και εκπροσωπήθηκε στην εκδίκαση από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Καρπετόπουλο. Η έφεση στρέφεται κατά της υπ΄ αριθμ. 15/14-12-2011 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ Δωδεκανήσου.
Το εκκαλούν σωματείο άσκησε ενώπιον της παρούσης Επιτροπής Εφέσεων την υπό κρίση και με αριθμό κατάθεσης 41606/23-12-2011 έφεσή του κατά της υπ΄ αριθμ. 15/14-12-2011 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ Δωδεκανήσου.
Η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά την σειρά της στο έκθεμα και συζητήθηκε όπως αναφέρεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση Πρακτικά.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ
Η από 22-12-2011 έφεση του ανωτέρω σωματείου που ασκήθηκε κατά της υπ΄ αριθμ. 15/14-12-2011 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ Δωδεκανήσου, ασκήθηκε σύμφωνα με τις νόμιμες διατυπώσεις και είναι εμπρόθεσμη (άρθρο 30 παρ. 4 του νομίμως εκδοθέντος σύμφωνα με την παράγραφο 12 του άρθρου 29 του ν. 3479/2006 Πειθαρχικού Κώδικα) και δεν προκύπτει λόγος απαραδέκτου αυτής. Η συζήτηση της υπό κρίση έφεσης, λόγω του κατεπείγοντος έγινε με νομότυπη σύντμηση των προθεσμιών, πρέπει επομένως, μετά και την καταβολή του καθορισμένου παραβόλου έφεσης και τέλους λειτουργίας της Επιτροπής, σύμφωνα με τα με αριθμούς 1507 και 1508/1-2-2012 αντίστοιχα γραμμάτια είσπραξης της ΕΠΟ, να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί περαιτέρω το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων της.
Στην υπό κρίση υπόθεση από το από 4-12-2011 Φύλλο Αγώνος, τα λοιπά έγγραφα της δικογραφίας και τα διαμειφθέντα κατά την διαδικασία στο ακροατήριο αποδείχθηκαν τα εξής: Ότι στο 88ο λεπτό του αγώνα που διεξήχθη, στις 4-12-2011, στο Δημοτικό Γήπεδο Καλύμνου μεταξύ των ομάδων «ΑΟ ΒΑΘΥ – ΑΟ ΚΑΛΥΜΝΙΑΚΟΣ» στα πλαίσια του 2ου ομίλου της Β΄ κατηγορίας του πρωταθλήματος της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Δωδεκανήσου, αποβλήθηκε ο ποδοσφαιριστής της εκκαλούσης, Δ. Χάλκος, διότι εξύβρισε τον διαιτητή του αγώνα με την φράση ¨άντε γαμήσου, άντε στ΄ ανάθεμα¨ και συγχρόνως τον έπιασε από την φανέλα και τον έσπρωχνε διαρκώς. Στη συνέχεια και άλλοι ποδοσφαιριστές της εκκαλούσης προπηλάκισαν τον διαιτητή, με αποτέλεσμα να τεθεί σε κίνδυνο η σωματική ακεραιότητα τόσο του ιδίου όσο και των βοηθών του. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ο διαιτητής αναγκάστηκε να διακόψει οριστικά τον αγώνα με υπαιτιότητα της εκκαλούσης ομάδας.
Ενόψει των ανωτέρω, ορθώς έκρινε η εκκαλουμένη απόφαση ότι υπαίτιο για την διακοπή του αγώνα ήταν το εκκαλούν σωματείο και του επέβαλλε τις ποινές που αναφέρονται στην παραπάνω απόφαση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται τυπικά και απορρίπτει στην ουσία την υπόθεση.
Διατάσσει την κατάπτωση του παραβόλου.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, την 8-02-2012.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Ν. ΛΕΟΝΤΗΣ ΣΤ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡ. ΔΑΝΑΚΟΥ-ΠΟΥΛΙΟΥ